Kolejne frankowicze wyroki pokazują, że banki mają coraz większy problem

2021-03-04

Frankowicze masowo ruszyli do sądów, w których walczą z bankami. Czy bazowa� b�dzie na tych raportowanych przez banki, nieuwzgl�dniaj�cych pe�nego wdro�enia nowego standardu rachunkowo�ci MSSF9 i korzystaj�cych z mo�liwo�ci roz�o�enia go w czasie,. Dzień później, w dniu ogłoszenia wyroku TSUE dotyczącego sprawy C-260/18. Kolejne frankowicze wyroki pokazują, że banki mają coraz większy problem. TSUE w Luksemburgu wyda ważny wyrok. Frankowicze masowo ruszyli do sądów gdzie walczą z bankami. Choć setki spraw jest niemal identycznych, jak umowy kredytowe które podpisali, wyroki zapadają jednak różne. Frankowicze dalej walczą z bankami. Co prawda kwota ta została już oddawana kredytobiorcom, jednak bank ciągle nie sporządził nowego harmonogramu spłat. A więc co nowego z frankowiczami? Choć setki spraw jest niemal identycznych, jak umowy kredytowe, które podpisali, wyroki zapadają jednak różne. Mając dość, frankowicze poszli do sądu i niestety pierwsze sprawy przegrali z kretesem. Jak się okazuje, jednym z naiwniaków, którzy dali się nabrać na zbiórkę, może być. Mówiąc najprościej banki nie chcą płacić dodatkowych środków, a frankowicze obawiają się, że przedmiotowy projekt nie rozwiąże ich głównych problemów. Frankowicze to kolejny przekret w dziejach tego kraju, znów chca zeby zrobic spoleczna zrzutke na zakup nieruchomosci przez cwaniakow. Przekonywał w nim, że Frankowicze są “wkręcani w procesy” przez żądnych sławy mecenasów. Wszystkie informują o tym, że ci którzy już wystąpili przeciwko swoim bankom w większości sprawy wygrali, a po wyroku TSUE sukcesów kredytobiorców w sądach może być jeszcze więcej. Pl frankowicze mają prawo być zaskoczeni różnymi finałami bliźniaczo podobnych do siebie procesów. TSUE wskazuje, �e inne poza klauzul� abuzywn� postanowienia umowy stosuje si� bez zmian. Z informacji medialnych wynika, że frankowicze, którzy prawomocnie wygrali spór sądowy z bankiem chcą wykorzystać ten przepis do samodzielnego określenia nowych warunków spłaty. 3 października w tym samym miejscu zapraszamy od godziny 9:00 na transmisję z posiedzenia TSUE z Luksemburga, na którym odczytany zostanie wyrok w sprawie Dziubak. Ale w tych działaniach napotykali silny opór polityków, którzy głosili, że klienci powinni mieć prawo wyboru. Banki obawiaj� si�, �e prokonsumencki wyrok TSUE tylko zwi�kszy liczb� kierowanych spraw, na których chc� zarabia� nie tyko kancelarie prawne, ale i odszkodowawcze. Przede wszystkim wyrok TSUE odnosi si� do kredytów indeksowanych do waluty, a nie denominowanych. TSUE odniesie si� wy��cznie do wyk�adni przepisów unijnego prawa konsumenckiego, a nie konkretnych przepisów prawa krajowego. Dlatego niektóre banki wskazuj�, �e orzeczenie TSUE nie b�dzie mia�o a� tak wielkiego wp�ywu, bo umowa po przewalutowaniu na z�ote b�dzie oparta na stawce WIBOR. Wpisując frazę Frankowicze w Google nie otrzymujemy istotnych informacji (z ostatnich dni). Warto zadać sobie pytanie: Czy wyrok ten daje nam zatem nadzieję na unieważnienie kredytu denominowanego w CHF? Frankowicze apelują o pomoc do prezydenta Dudy i po trzech latach stało się: przegłosowano prezydencki projekt ustawy programu pomocy dla Frankowiczów. Warto zwr�ci� uwag�, �e wszystkie powy�sze wyroki zapad�y ju� w drugiej instancji s�dowej. Dowodzą tego dotychczas zapadłe prawomocne wyroki w tego typu sprawach. Banki oficjalnie nie komentuj� sprawy i czekaj� na wyroki TSUE oraz polskich s�dów. Oba wyroki z Wrocławia były korzystne dla frankowiczów. Stąd wyroki sądów – zwłaszcza wyższych instancji – mają ogromne znaczenie dla rozstrzygania analogicznych spraw.

Obejrzyj nasze video

@ Copyright 2018